Ogłoszenie o zamówieniu
Usługi
„Opracowanie dokumentacji technicznych przebudowy dróg w miejscowościach: Gajewo, Kożuchy Wielkie, Piękna Góra (obręb geodezyjny Wrony), Kozin, Bogaczewo, Spytkowo”

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: GMINA GIŻYCKO

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 790671225

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: ul. Mickiewicza 33

1.5.2.) Miejscowość: Giżycko

1.5.3.) Kod pocztowy: 11-500

1.5.4.) Województwo: warmińsko-mazurskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL623 - Ełcki

1.5.7.) Numer telefonu: 87 429 99 60

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: ugg@ugg.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.ugg.pl

1.6.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.7.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

„Opracowanie dokumentacji technicznych przebudowy dróg w miejscowościach: Gajewo, Kożuchy Wielkie, Piękna Góra (obręb geodezyjny Wrony), Kozin, Bogaczewo, Spytkowo”

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-79e23be6-f39c-11ec-9a86-f6f4c648a056

2.5.) Numer ogłoszenia: 2022/BZP 00227633

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2022-06-28

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2022/BZP 00031574/06/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.3.5 „Opracowanie dokumentacji technicznych przebudowy dróg w miejscowościach: Gajewo, Kożuchy Wielkie, Piękna Góra (obręb geodezyjny Wrony), Kozin, Bogaczewo”

2.11.) O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy: Nie

2.14.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.16.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

SEKCJA III – UDOSTĘPNIANIE DOKUMENTÓW ZAMÓWIENIA I KOMUNIKACJA

3.1.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

3.2.) Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia: Nie

3.4.) Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej: Tak

3.5.) Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej: Komunikacja między Wykonawcą a zamawiającym odbywa się za pośrednictwem
https://platformazakupowa.pl/pn/ugg i formularza „Wyślij wiadomość do zamawiającego”. Za datę przekazania (wpływu) oświadczeń,
wniosków, zawiadomień oraz informacji przyjmuje się datę ich przesłania za
pośrednictwemhttps://platformazakupowa.pl/pn/ugg poprzez kliknięcie przycisku „Wyślij wiadomość do zamawiającego” po których
pojawi się komunikat, że wiadomość została wysłana do zamawiającego. Zamawiający informuje, że instrukcje korzystania z
platformazakupowa.pl dotyczące w szczególności logowania, składania wniosków o wyjaśnienie treści SWZ, składania ofert oraz
innych czynności podejmowanych w niniejszym postępowaniu przy użyciu platformazakupowa.pl znajdują się w zakładce „Instrukcje
dla Wykonawców" na stronie internetowej pod adresem:https://platformazakupowa.pl/strona/45-instrukcje.

3.6.) Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej: Zgodnie z art 67 ustawy p.z.p.,
Zamawiający podaje wymagania techniczne związane z korzystaniem z
Platformy:1) stały dostęp do sieci Internet o gwarantowanej przepustowości nie mniejszej niż 512 kb/s,2) komputer klasy PC lub
MAC o następującej konfiguracji: pamięć min. 2 GB Ram, procesor Intel IV 2 GHZ lub jego nowsza wersja, jeden z systemów
operacyjnych - MS Windows 7, Mac Os x 10 4, Linux, lub ich nowsze wersje,3) zainstalowana dowolna przeglądarka internetowa, w
przypadku Internet Explorer minimalnie wersja 10 0.,4) włączona obsługa JavaScript,5) zainstalowany program Adobe Acrobat
Reader lub inny obsługujący format plików .pdf,6) Platformazakupowa.pl działa według
standardu przyjętego w komunikacji sieciowej - kodowanie UTF8,7) Oznaczenie czasu odbioru danych przez platformę zakupową
stanowi datę oraz dokładny czas (hh:mm:ss) generowany wg. czasu lokalnego serwera synchronizowanego z zegarem Głównego
Urzędu Miar. Ofertę oraz oświadczenia składa się, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej (tj. opatrzonej kwalifikowanym
podpisem elektronicznym lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym. Dokumenty te
powinny być podpisane przez osobę upoważnioną do reprezentowania Wykonawcy, zgodnie z formą reprezentacji Wykonawcy
określoną w rejestrze lub innym dokumencie, właściwym dla danej formy organizacyjnej Wykonawcy albo przez
upełnomocnionego przedstawiciela Wykonawcy.

3.8.) Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne: Nie

3.12.) Oferta - katalog elektroniczny: Nie dotyczy

3.14.) Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu:

polski

3.15.) RODO (obowiązek informacyjny): 1. Zgodnie z art. 13 ust. 1 i 2 rozporządzenia Parlamentu
Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w
związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz
uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o danych) (Dz. U. UE L119 z dnia 4 maja 2016
r., str. 1; zwanym dalej „RODO”) informujemy, że:
1) Administratorem Pani/Pana danych osobowych jest Gmina Giżycko ul. Mickiewicza 33, 11-500
Giżycko, reprezentowana przez Wójta Gminy Giżycko.
2) Administrator wyznaczył Inspektora Danych Osobowych, z którym można się kontaktować pod
adresem e-mail: iod@ugg.pl
3) Pani/Pana dane osobowe przetwarzane będą na podstawie art. 6 ust. 1 lit. c RODO w celu
związanym z przedmiotowym postępowaniem o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonym w
trybie przetargu nieograniczonego.
4) Odbiorcami Pani/Pana danych osobowych będą osoby lub podmioty, którym udostępniona zostanie
dokumentacja postępowania w oparciu o art. 74 ustawy P.Z.P.
5) Pani/Pana dane osobowe będą przechowywane, zgodnie z art. 78 ust. 1 P.Z.P. przez okres 4 lat od dnia zakończenia
postępowania o udzielenie zamówienia, a jeżeli czas trwania umowy przekracza 4 lata, okres przechowywania obejmuje cały czas
trwania umowy;
6) Obowiązek podania przez Panią/Pana danych osobowych bezpośrednio Pani/Pana dotyczących jest
wymogiem ustawowym określonym w przepisanych ustawy P.Z.P., związanym z udziałem w
postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.
7) W odniesieniu do Pani/Pana danych osobowych decyzje nie będą podejmowane w sposób
zautomatyzowany, stosownie do art. 22 RODO.
8) Posiada Pani/Pan:
a) na podstawie art. 15 RODO prawo dostępu do danych osobowych Pani/Pana dotyczących (w przypadku, gdy skorzystanie z tego prawa wymagałoby po stronie administratora niewspółmiernie
dużego wysiłku może zostać Pani/Pan zobowiązana do wskazania dodatkowych informacji mających
na celu sprecyzowanie żądania, w szczególności podania nazwy lub daty postępowania o udzielenie
zamówienia publicznego lub konkursu albo sprecyzowanie nazwy lub daty zakończonego
postępowania o udzielenie zamówienia);
b) na podstawie art. 16 RODO prawo do sprostowania Pani/Pana danych osobowych (skorzystanie z
prawa do sprostowania nie może skutkować zmianą wyniku postępowania o udzielenie zamówienia
publicznego ani zmianą postanowień umowy w zakresie niezgodnym z ustawą PZP oraz nie może
naruszać integralności protokołu oraz jego załączników);
c) na podstawie art. 18 RODO prawo żądania od administratora ograniczenia przetwarzania danych osobowych z zastrzeżeniem
okresu trwania postępowania o udzielenie zamówienia publicznego lub
konkursu oraz przypadków, o których mowa w art. 18 ust. 2 RODO (prawo do ograniczenia
przetwarzania nie ma zastosowania w odniesieniu do przechowywania, w celu zapewnienia
korzystania ze środków ochrony prawnej lub w celu ochrony praw innej osoby fizycznej lub prawnej,lub
z uwagi na ważne względy interesu publicznego Unii Europejskiej lub państwa członkowskiego);
d) prawo do wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych, gdy uzna Pani/Pan,
że przetwarzanie danych osobowych Pani/Pana dotyczących narusza przepisy RODO;
9) Nie przysługuje Pani/Panu:
a) w związku z art. 17 ust. 3 lit. b, d lub e RODO prawo do usunięcia danych osobowych;
b) prawo do przenoszenia danych osobowych, o którym mowa w art. 20 RODO;
c) na podstawie art. 21 RODO prawo sprzeciwu, wobec przetwarzania danych osobowych, gdyż
podstawą prawną przetwarzania Pani/Pana danych osobowych jest art. 6 ust. 1 lit. c RODO;
10) przysługuje Pani/Panu prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego na niezgodne z RODO
przetwarzanie Pani/Pana danych osobowych przez administratora. Organem właściwym dla
przedmiotowej skargi jest Urząd Ochrony Danych Osobowych, ul. Stawki 2, 00-193 Warszawa

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Informacje ogólne odnoszące się do przedmiotu zamówienia.

4.1.1.) Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe: Nie

4.1.2.) Numer referencyjny: RRG.271.19.2022

4.1.3.) Rodzaj zamówienia: Usługi

4.1.4.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak

4.1.8.) Możliwe jest składanie ofert częściowych: Tak

4.1.9.) Liczba części: 12

4.1.10.) Ofertę można składać na kilka części

4.1.11.) Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy: Tak

4.1.12.) Maksymalna liczba części, jaka może zostać udzielona jednemu wykonawcy: 4

4.1.13.) Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia: Nie

4.2. Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia:

Część 1

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 1: przebudowa drogi wewnętrznej na działkach geod. nr: 208/87; 208/86; 208/85 w
miejscowości Gajewo
Szczegółowy opis Przedmiotu Zamówienia stanowi Załącznik nr 6 do SWZ

4.2.6.) Główny kod CPV: 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 4 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert:
1) kryterium nr 1 – cena oferty brutto (C) = waga 60% (tj. max. 60 pkt);
2) kryterium nr 2 – doświadczenie projektanta (D) = waga 40% (tj. max. 40 pkt).

Zamawiający dokona oceny ofert przyznając punkty w ramach poszczególnych kryteriów oceny ofert, przyjmując zasadę, że 1% = 1 punkt.

2. Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach:
1) Kryterium 1
C = cena najniższa brutto*/ cena oferty ocenianej brutto x 60 pkt
* spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu

Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym.
Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.

2) Kryterium 2
D- Doświadczenie projektanta

W Kryterium oceniane będzie doświadczenie osoby wyznaczonej do pełnienia funkcji projektanta wskazanej w formularzu ofertowym.
Zamawiający wymaga oddelegowania do pełnienia funkcji projektanta osoby która posiada doświadczenie polegające na wykonaniu minimum jednej kompletnej dokumentacji projektowej w okresie ostatnich 5 lat a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie (projekt budowy wraz z projektem wykonawczym/technicznym lub projekt budowlano-wykonawczy) budowy lub przebudowy lub rozbudowy drogi.
W przypadku gdy wskazany w ofercie projektant posiada doświadczenie polegające na wykonaniu większej ilości kompletnych dokumentacji projektowych w okresie ostatnich 5 lat a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie (projekt budowy wraz z projektem wykonawczym/technicznym lub projekt budowlano-wykonawczy), z których każda obejmowała dokumentację projektową budowy lub przebudowy lub rozbudowy drogi
otrzyma punkty wg wzoru:
2 dokumentacje – 10 pkt
3 dokumentacje – 20 pkt
4 dokumentacje – 30 pkt
5 i więcej dokumentacji – 40 pkt

Uwaga: Zamawiający określa minimalną oraz maksymalną ilość dokumentacji projektowych w przedziale od 1 do 5. W przypadku, gdy Wykonawca w ogóle nie wskaże w ofercie ilości dokumentacji projektowych, Zamawiający przyjmie, że Wykonawca nie ma doświadczenia w wykonywaniu dokumentacji projektowych i ofertę odrzuci.
3. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki.
4. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny.
5. Całkowita liczba punktów (L), jaką może otrzymać dana oferta, zostanie obliczona wg poniższego wzoru: L = C + D
6. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, który uzyska największą liczbę punktów (L)

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60,00

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie projektanta

4.3.6.) Waga: 40,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 2

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 2: przebudowa drogi wewnętrznej na działce geod. nr 135 w miejscowości
Kożuchy Wielkie.
Szczegółowy opis Przedmiotu Zamówienia stanowi Załącznik nr 6 do SWZ

4.2.6.) Główny kod CPV: 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 4 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert:
1) kryterium nr 1 – cena oferty brutto (C) = waga 60% (tj. max. 60 pkt);
2) kryterium nr 2 – doświadczenie projektanta (D) = waga 40% (tj. max. 40 pkt).

Zamawiający dokona oceny ofert przyznając punkty w ramach poszczególnych kryteriów oceny ofert, przyjmując zasadę, że 1% = 1 punkt.

2. Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach:
1) Kryterium 1
C = cena najniższa brutto*/ cena oferty ocenianej brutto x 60 pkt
* spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu

Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym.
Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.

2) Kryterium 2
D- Doświadczenie projektanta

W Kryterium oceniane będzie doświadczenie osoby wyznaczonej do pełnienia funkcji projektanta wskazanej w formularzu ofertowym.
Zamawiający wymaga oddelegowania do pełnienia funkcji projektanta osoby która posiada doświadczenie polegające na wykonaniu minimum jednej kompletnej dokumentacji projektowej w okresie ostatnich 5 lat a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie (projekt budowy wraz z projektem wykonawczym/technicznym lub projekt budowlano-wykonawczy) budowy lub przebudowy lub rozbudowy drogi.
W przypadku gdy wskazany w ofercie projektant posiada doświadczenie polegające na wykonaniu większej ilości kompletnych dokumentacji projektowych w okresie ostatnich 5 lat a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie (projekt budowy wraz z projektem wykonawczym/technicznym lub projekt budowlano-wykonawczy), z których każda obejmowała dokumentację projektową budowy lub przebudowy lub rozbudowy drogi
otrzyma punkty wg wzoru:
2 dokumentacje – 10 pkt
3 dokumentacje – 20 pkt
4 dokumentacje – 30 pkt
5 i więcej dokumentacji – 40 pkt

Uwaga: Zamawiający określa minimalną oraz maksymalną ilość dokumentacji projektowych w przedziale od 1 do 5. W przypadku, gdy Wykonawca w ogóle nie wskaże w ofercie ilości dokumentacji projektowych, Zamawiający przyjmie, że Wykonawca nie ma doświadczenia w wykonywaniu dokumentacji projektowych i ofertę odrzuci.
3. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki.
4. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny.
5. Całkowita liczba punktów (L), jaką może otrzymać dana oferta, zostanie obliczona wg poniższego wzoru: L = C + D
6. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, który uzyska największą liczbę punktów (L)

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60,00

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie projektanata

4.3.6.) Waga: 40,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 3

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 3: przebudowa drogi wewnętrznej na działkach geod. nr: 119/1; 82; 1/78; 1/14; 95
stanowiących dojazd do posesji nr 2; 3, 3 C (oraz w działkach geod. nr: 1/140;
119/3; 35/10; 1/139 – planowanych do wykupu) w osadzie Piękna Góra (obręb
geodezyjny Wrony).
Szczegółowy opis Przedmiotu Zamówienia stanowi Załącznik nr 6 do SWZ.

4.2.6.) Główny kod CPV: 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 4 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert:
1) kryterium nr 1 – cena oferty brutto (C) = waga 60% (tj. max. 60 pkt);
2) kryterium nr 2 – doświadczenie projektanta (D) = waga 40% (tj. max. 40 pkt).

Zamawiający dokona oceny ofert przyznając punkty w ramach poszczególnych kryteriów oceny ofert, przyjmując zasadę, że 1% = 1 punkt.

2. Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach:
1) Kryterium 1
C = cena najniższa brutto*/ cena oferty ocenianej brutto x 60 pkt
* spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu

Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym.
Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.

2) Kryterium 2
D- Doświadczenie projektanta

W Kryterium oceniane będzie doświadczenie osoby wyznaczonej do pełnienia funkcji projektanta wskazanej w formularzu ofertowym.
Zamawiający wymaga oddelegowania do pełnienia funkcji projektanta osoby która posiada doświadczenie polegające na wykonaniu minimum jednej kompletnej dokumentacji projektowej w okresie ostatnich 5 lat a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie (projekt budowy wraz z projektem wykonawczym/technicznym lub projekt budowlano-wykonawczy) budowy lub przebudowy lub rozbudowy drogi.
W przypadku gdy wskazany w ofercie projektant posiada doświadczenie polegające na wykonaniu większej ilości kompletnych dokumentacji projektowych w okresie ostatnich 5 lata jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie (projekt budowy wraz z projektem wykonawczym/technicznym lub projekt budowlano-wykonawczy), z których każda obejmowała dokumentację projektową budowy lub przebudowy lub rozbudowy drogi
otrzyma punkty wg wzoru:
2 dokumentacje – 10 pkt
3 dokumentacje – 20 pkt
4 dokumentacje – 30 pkt
5 i więcej dokumentacji – 40 pkt

Uwaga: Zamawiający określa minimalną oraz maksymalną ilość dokumentacji projektowych w przedziale od 1 do 5. W przypadku, gdy Wykonawca w ogóle nie wskaże w ofercie ilości dokumentacji projektowych, Zamawiający przyjmie, że Wykonawca nie ma doświadczenia w wykonywaniu dokumentacji projektowych i ofertę odrzuci.
3. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki.
4. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny.
5. Całkowita liczba punktów (L), jaką może otrzymać dana oferta, zostanie obliczona wg poniższego wzoru: L = C + D
6. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, który uzyska największą liczbę punktów (L)

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60,00

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie projektanta

4.3.6.) Waga: 40,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 4

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 4: budowa drogi w miejscowości Gajewo ul. Cyprysowej oraz przebudowa ul.
Orzechowej
Szczegółowy opis Przedmiotu Zamówienia stanowi Załącznik nr 6 do SWZ.

4.2.6.) Główny kod CPV: 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 4 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert:
1) kryterium nr 1 – cena oferty brutto (C) = waga 60% (tj. max. 60 pkt);
2) kryterium nr 2 – doświadczenie projektanta (D) = waga 40% (tj. max. 40 pkt).

Zamawiający dokona oceny ofert przyznając punkty w ramach poszczególnych kryteriów oceny ofert, przyjmując zasadę, że 1% = 1 punkt.

2. Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach:
1) Kryterium 1
C = cena najniższa brutto*/ cena oferty ocenianej brutto x 60 pkt
* spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu

Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym.
Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.

2) Kryterium 2
D- Doświadczenie projektanta

W Kryterium oceniane będzie doświadczenie osoby wyznaczonej do pełnienia funkcji projektanta wskazanej w formularzu ofertowym.
Zamawiający wymaga oddelegowania do pełnienia funkcji projektanta osoby która posiada doświadczenie polegające na wykonaniu minimum jednej kompletnej dokumentacji projektowej w okresie ostatnich 5 lat a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie (projekt budowy wraz z projektem wykonawczym/technicznym lub projekt budowlano-wykonawczy) budowy lub przebudowy lub rozbudowy drogi.
W przypadku gdy wskazany w ofercie projektant posiada doświadczenie polegające na wykonaniu większej ilości kompletnych dokumentacji projektowych w okresie ostatnich 5 lata jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie (projekt budowy wraz z projektem wykonawczym/technicznym lub projekt budowlano-wykonawczy), z których każda obejmowała dokumentację projektową budowy lub przebudowy lub rozbudowy drogi
otrzyma punkty wg wzoru:
2 dokumentacje – 10 pkt
3 dokumentacje – 20 pkt
4 dokumentacje – 30 pkt
5 i więcej dokumentacji – 40 pkt

Uwaga: Zamawiający określa minimalną oraz maksymalną ilość dokumentacji projektowych w przedziale od 1 do 5. W przypadku, gdy Wykonawca w ogóle nie wskaże w ofercie ilości dokumentacji projektowych, Zamawiający przyjmie, że Wykonawca nie ma doświadczenia w wykonywaniu dokumentacji projektowych i ofertę odrzuci.
3. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki.
4. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny.
5. Całkowita liczba punktów (L), jaką może otrzymać dana oferta, zostanie obliczona wg poniższego wzoru: L = C + D
6. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, który uzyska największą liczbę punktów (L)

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60,00

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie projektanta

4.3.6.) Waga: 40,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 5

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 5: przebudowa drogi gminnej nr 129071 N ul. Szlacheckiej w miejscowości
Gajewo.
Szczegółowy opis Przedmiotu Zamówienia stanowi Załącznik nr 6 do SWZ.

4.2.6.) Główny kod CPV: 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 4 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert:
1) kryterium nr 1 – cena oferty brutto (C) = waga 60% (tj. max. 60 pkt);
2) kryterium nr 2 – doświadczenie projektanta (D) = waga 40% (tj. max. 40 pkt).

Zamawiający dokona oceny ofert przyznając punkty w ramach poszczególnych kryteriów oceny ofert, przyjmując zasadę, że 1% = 1 punkt.

2. Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach:
1) Kryterium 1
C = cena najniższa brutto*/ cena oferty ocenianej brutto x 60 pkt
* spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu

Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym.
Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.

2) Kryterium 2
D- Doświadczenie projektanta

W Kryterium oceniane będzie doświadczenie osoby wyznaczonej do pełnienia funkcji projektanta wskazanej w formularzu ofertowym.
Zamawiający wymaga oddelegowania do pełnienia funkcji projektanta osoby która posiada doświadczenie polegające na wykonaniu minimum jednej kompletnej dokumentacji projektowej w okresie ostatnich 5 lat a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie (projekt budowy wraz z projektem wykonawczym/technicznym lub projekt budowlano-wykonawczy) budowy lub przebudowy lub rozbudowy drogi.
W przypadku gdy wskazany w ofercie projektant posiada doświadczenie polegające na wykonaniu większej ilości kompletnych dokumentacji projektowych w okresie ostatnich 5 lat a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie (projekt budowy wraz z projektem wykonawczym/technicznym lub projekt budowlano-wykonawczy), z których każda obejmowała dokumentację projektową budowy lub przebudowy lub rozbudowy drogi
otrzyma punkty wg wzoru:
2 dokumentacje – 10 pkt
3 dokumentacje – 20 pkt
4 dokumentacje – 30 pkt
5 i więcej dokumentacji – 40 pkt

Uwaga: Zamawiający określa minimalną oraz maksymalną ilość dokumentacji projektowych w przedziale od 1 do 5. W przypadku, gdy Wykonawca w ogóle nie wskaże w ofercie ilości dokumentacji projektowych, Zamawiający przyjmie, że Wykonawca nie ma doświadczenia w wykonywaniu dokumentacji projektowych i ofertę odrzuci.
3. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki.
4. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny.
5. Całkowita liczba punktów (L), jaką może otrzymać dana oferta, zostanie obliczona wg poniższego wzoru: L = C + D
6. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, który uzyska największą liczbę punktów (L)

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60,00

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie projektanta

4.3.6.) Waga: 40,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 6

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadania 6: przebudowa drogi ul. Kalinowej, odcinka drogi gminnej nr 129032 N ul.
Poziomkowej oraz odcinka drogi gminnej nr 129033 N ul. Świerkowej w
miejscowości Gajewo.
Szczegółowy opis Przedmiotu Zamówienia stanowi Załącznik nr 6 do SWZ

4.2.6.) Główny kod CPV: 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 4 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert:
1) kryterium nr 1 – cena oferty brutto (C) = waga 60% (tj. max. 60 pkt);
2) kryterium nr 2 – doświadczenie projektanta (D) = waga 40% (tj. max. 40 pkt).

Zamawiający dokona oceny ofert przyznając punkty w ramach poszczególnych kryteriów oceny ofert, przyjmując zasadę, że 1% = 1 punkt.

2. Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach:
1) Kryterium 1
C = cena najniższa brutto*/ cena oferty ocenianej brutto x 60 pkt
* spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu

Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym.
Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.

2) Kryterium 2
D- Doświadczenie projektanta

W Kryterium oceniane będzie doświadczenie osoby wyznaczonej do pełnienia funkcji projektanta wskazanej w formularzu ofertowym.
Zamawiający wymaga oddelegowania do pełnienia funkcji projektanta osoby która posiada doświadczenie polegające na wykonaniu minimum jednej kompletnej dokumentacji projektowej w okresie ostatnich 5 lata jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie (projekt budowy wraz z projektem wykonawczym/technicznym lub projekt budowlano-wykonawczy) budowy lub przebudowy lub rozbudowy drogi.
W przypadku gdy wskazany w ofercie projektant posiada doświadczenie polegające na wykonaniu większej ilości kompletnych dokumentacji projektowych w okresie ostatnich 5 lat a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie (projekt budowy wraz z projektem wykonawczym/technicznym lub projekt budowlano-wykonawczy), z których każda obejmowała dokumentację projektową budowy lub przebudowy lub rozbudowy drogi
otrzyma punkty wg wzoru:
2 dokumentacje – 10 pkt
3 dokumentacje – 20 pkt
4 dokumentacje – 30 pkt
5 i więcej dokumentacji – 40 pkt

Uwaga: Zamawiający określa minimalną oraz maksymalną ilość dokumentacji projektowych w przedziale od 1 do 5. W przypadku, gdy Wykonawca w ogóle nie wskaże w ofercie ilości dokumentacji projektowych, Zamawiający przyjmie, że Wykonawca nie ma doświadczenia w wykonywaniu dokumentacji projektowych i ofertę odrzuci.
3. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki.
4. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny.
5. Całkowita liczba punktów (L), jaką może otrzymać dana oferta, zostanie obliczona wg poniższego wzoru: L = C + D
6. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, który uzyska największą liczbę punktów (L)

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60,00

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświdczenie projektanta

4.3.6.) Waga: 40,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 7

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 7: przebudowa drogi ul. Grzybowej w miejscowości Gajewo.
Szczegółowy opis Przedmiotu Zamówienia stanowi Załącznik nr 6 do SWZ

4.2.6.) Główny kod CPV: 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 4 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert:
1) kryterium nr 1 – cena oferty brutto (C) = waga 60% (tj. max. 60 pkt);
2) kryterium nr 2 – doświadczenie projektanta (D) = waga 40% (tj. max. 40 pkt).

Zamawiający dokona oceny ofert przyznając punkty w ramach poszczególnych kryteriów oceny ofert, przyjmując zasadę, że 1% = 1 punkt.

2. Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach:
1) Kryterium 1
C = cena najniższa brutto*/ cena oferty ocenianej brutto x 60 pkt
* spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu

Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym.
Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.

2) Kryterium 2
D- Doświadczenie projektanta

W Kryterium oceniane będzie doświadczenie osoby wyznaczonej do pełnienia funkcji projektanta wskazanej w formularzu ofertowym.
Zamawiający wymaga oddelegowania do pełnienia funkcji projektanta osoby która posiada doświadczenie polegające na wykonaniu minimum jednej kompletnej dokumentacji projektowej w okresie ostatnich 5 lat a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie (projekt budowy wraz z projektem wykonawczym/technicznym lub projekt budowlano-wykonawczy) budowy lub przebudowy lub rozbudowy drogi.
W przypadku gdy wskazany w ofercie projektant posiada doświadczenie polegające na wykonaniu większej ilości kompletnych dokumentacji projektowych w okresie ostatnich 5 lat a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie (projekt budowy wraz z projektem wykonawczym/technicznym lub projekt budowlano-wykonawczy), z których każda obejmowała dokumentację projektową budowy lub przebudowy lub rozbudowy drogi
otrzyma punkty wg wzoru:
2 dokumentacje – 10 pkt
3 dokumentacje – 20 pkt
4 dokumentacje – 30 pkt
5 i więcej dokumentacji – 40 pkt

Uwaga: Zamawiający określa minimalną oraz maksymalną ilość dokumentacji projektowych w przedziale od 1 do 5. W przypadku, gdy Wykonawca w ogóle nie wskaże w ofercie ilości dokumentacji projektowych, Zamawiający przyjmie, że Wykonawca nie ma doświadczenia w wykonywaniu dokumentacji projektowych i ofertę odrzuci.
3. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki.
4. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny.
5. Całkowita liczba punktów (L), jaką może otrzymać dana oferta, zostanie obliczona wg poniższego wzoru: L = C + D
6. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, który uzyska największą liczbę punktów (L)

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60,00

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie projektanta

4.3.6.) Waga: 40,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 8

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 8: przebudowa drogi wewnętrznej Kozin-kolonia „Staropole” na działce geod. nr
152/2 w miejscowości Kozin
Szczegółowy opis Przedmiotu Zamówienia stanowi Załącznik nr 6 do SWZ.

4.2.6.) Główny kod CPV: 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 4 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert:
1) kryterium nr 1 – cena oferty brutto (C) = waga 60% (tj. max. 60 pkt);
2) kryterium nr 2 – doświadczenie projektanta (D) = waga 40% (tj. max. 40 pkt).

Zamawiający dokona oceny ofert przyznając punkty w ramach poszczególnych kryteriów oceny ofert, przyjmując zasadę, że 1% = 1 punkt.

2. Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach:
1) Kryterium 1
C = cena najniższa brutto*/ cena oferty ocenianej brutto x 60 pkt
* spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu

Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym.
Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.

2) Kryterium 2
D- Doświadczenie projektanta

W Kryterium oceniane będzie doświadczenie osoby wyznaczonej do pełnienia funkcji projektanta wskazanej w formularzu ofertowym.
Zamawiający wymaga oddelegowania do pełnienia funkcji projektanta osoby która posiada doświadczenie polegające na wykonaniu minimum jednej kompletnej dokumentacji projektowej w okresie ostatnich 5 lat a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie (projekt budowy wraz z projektem wykonawczym/technicznym lub projekt budowlano-wykonawczy) budowy lub przebudowy lub rozbudowy drogi.
W przypadku gdy wskazany w ofercie projektant posiada doświadczenie polegające na wykonaniu większej ilości kompletnych dokumentacji projektowych w okresie ostatnich 5 lat a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie (projekt budowy wraz z projektem wykonawczym/technicznym lub projekt budowlano-wykonawczy), z których każda obejmowała dokumentację projektową budowy lub przebudowy lub rozbudowy drogi
otrzyma punkty wg wzoru:
2 dokumentacje – 10 pkt
3 dokumentacje – 20 pkt
4 dokumentacje – 30 pkt
5 i więcej dokumentacji – 40 pkt

Uwaga: Zamawiający określa minimalną oraz maksymalną ilość dokumentacji projektowych w przedziale od 1 do 5. W przypadku, gdy Wykonawca w ogóle nie wskaże w ofercie ilości dokumentacji projektowych, Zamawiający przyjmie, że Wykonawca nie ma doświadczenia w wykonywaniu dokumentacji projektowych i ofertę odrzuci.
3. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki.
4. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny.
5. Całkowita liczba punktów (L), jaką może otrzymać dana oferta, zostanie obliczona wg poniższego wzoru: L = C + D
6. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, który uzyska największą liczbę punktów (L)

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60,00

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie projektanta

4.3.6.) Waga: 40,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 9

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 9: przebudowy drogi wewnętrznej na działce geod. nr 229/1 w miejscowości Bogaczewo
Szczegółowy opis Przedmiotu Zamówienia stanowi Załącznik nr 6 do SWZ

4.2.6.) Główny kod CPV: 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 4 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert:
1) kryterium nr 1 – cena oferty brutto (C) = waga 60% (tj. max. 60 pkt);
2) kryterium nr 2 – doświadczenie projektanta (D) = waga 40% (tj. max. 40 pkt).

Zamawiający dokona oceny ofert przyznając punkty w ramach poszczególnych kryteriów oceny ofert, przyjmując zasadę, że 1% = 1 punkt.

2. Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach:
1) Kryterium 1
C = cena najniższa brutto*/ cena oferty ocenianej brutto x 60 pkt
* spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu

Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym.
Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.

2) Kryterium 2
D- Doświadczenie projektanta

W Kryterium oceniane będzie doświadczenie osoby wyznaczonej do pełnienia funkcji projektanta wskazanej w formularzu ofertowym.
Zamawiający wymaga oddelegowania do pełnienia funkcji projektanta osoby która posiada doświadczenie polegające na wykonaniu minimum jednej kompletnej dokumentacji projektowej w okresie ostatnich 5 lat a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie (projekt budowy wraz z projektem wykonawczym/technicznym lub projekt budowlano-wykonawczy) budowy lub przebudowy lub rozbudowy drogi.
W przypadku gdy wskazany w ofercie projektant posiada doświadczenie polegające na wykonaniu większej ilości kompletnych dokumentacji projektowych w okresie ostatnich 5 lat a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie (projekt budowy wraz z projektem wykonawczym/technicznym lub projekt budowlano-wykonawczy), z których każda obejmowała dokumentację projektową budowy lub przebudowy lub rozbudowy drogi
otrzyma punkty wg wzoru:
2 dokumentacje – 10 pkt
3 dokumentacje – 20 pkt
4 dokumentacje – 30 pkt
5 i więcej dokumentacji – 40 pkt

Uwaga: Zamawiający określa minimalną oraz maksymalną ilość dokumentacji projektowych w przedziale od 1 do 5. W przypadku, gdy Wykonawca w ogóle nie wskaże w ofercie ilości dokumentacji projektowych, Zamawiający przyjmie, że Wykonawca nie ma doświadczenia w wykonywaniu dokumentacji projektowych i ofertę odrzuci.
3. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki.
4. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny.
5. Całkowita liczba punktów (L), jaką może otrzymać dana oferta, zostanie obliczona wg poniższego wzoru: L = C + D
6. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, który uzyska największą liczbę punktów (L)

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60,00

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie projektanta

4.3.6.) Waga: 40,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 10

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 10: przebudowy drogi wewnętrznej na działce geod. nr 223 (od DW nr 643 do drogi na
działce geod. nr 228) w miejscowości Bogaczewo
Szczegółowy opis Przedmiotu Zamówienia stanowi Załącznik nr 6 do SWZ

4.2.6.) Główny kod CPV: 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 4 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert:
1) kryterium nr 1 – cena oferty brutto (C) = waga 60% (tj. max. 60 pkt);
2) kryterium nr 2 – doświadczenie projektanta (D) = waga 40% (tj. max. 40 pkt).

Zamawiający dokona oceny ofert przyznając punkty w ramach poszczególnych kryteriów oceny ofert, przyjmując zasadę, że 1% = 1 punkt.

2. Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach:
1) Kryterium 1
C = cena najniższa brutto*/ cena oferty ocenianej brutto x 60 pkt
* spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu

Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym.
Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.

2) Kryterium 2
D- Doświadczenie projektanta

W Kryterium oceniane będzie doświadczenie osoby wyznaczonej do pełnienia funkcji projektanta wskazanej w formularzu ofertowym.
Zamawiający wymaga oddelegowania do pełnienia funkcji projektanta osoby która posiada doświadczenie polegające na wykonaniu minimum jednej kompletnej dokumentacji projektowej w okresie ostatnich 5 lat a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie (projekt budowy wraz z projektem wykonawczym/technicznym lub projekt budowlano-wykonawczy) budowy lub przebudowy lub rozbudowy drogi.
W przypadku gdy wskazany w ofercie projektant posiada doświadczenie polegające na wykonaniu większej ilości kompletnych dokumentacji projektowych w okresie ostatnich 5 lat a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie (projekt budowy wraz z projektem wykonawczym/technicznym lub projekt budowlano-wykonawczy), z których każda obejmowała dokumentację projektową budowy lub przebudowy lub rozbudowy drogi
otrzyma punkty wg wzoru:
2 dokumentacje – 10 pkt
3 dokumentacje – 20 pkt
4 dokumentacje – 30 pkt
5 i więcej dokumentacji – 40 pkt

Uwaga: Zamawiający określa minimalną oraz maksymalną ilość dokumentacji projektowych w przedziale od 1 do 5. W przypadku, gdy Wykonawca w ogóle nie wskaże w ofercie ilości dokumentacji projektowych, Zamawiający przyjmie, że Wykonawca nie ma doświadczenia w wykonywaniu dokumentacji projektowych i ofertę odrzuci.
3. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki.
4. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny.
5. Całkowita liczba punktów (L), jaką może otrzymać dana oferta, zostanie obliczona wg poniższego wzoru: L = C + D
6. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, który uzyska największą liczbę punktów (L)

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60,00

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie projektanta

4.3.6.) Waga: 40,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 11

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 11: przebudowy drogi gminnej nr 129077 N Bogaczewo-droga na plażę (na działach geod. nr: 262 i 129/11) w miejscowości Bogaczewo
Szczegółowy opis Przedmiotu Zamówienia stanowi Załącznik nr 6 do SWZ.

4.2.6.) Główny kod CPV: 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 4 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert:
1) kryterium nr 1 – cena oferty brutto (C) = waga 60% (tj. max. 60 pkt);
2) kryterium nr 2 – doświadczenie projektanta (D) = waga 40% (tj. max. 40 pkt).

Zamawiający dokona oceny ofert przyznając punkty w ramach poszczególnych kryteriów oceny ofert, przyjmując zasadę, że 1% = 1 punkt.

2. Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach:
1) Kryterium 1
C = cena najniższa brutto*/ cena oferty ocenianej brutto x 60 pkt
* spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu

Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym.
Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.

2) Kryterium 2
D- Doświadczenie projektanta

W Kryterium oceniane będzie doświadczenie osoby wyznaczonej do pełnienia funkcji projektanta wskazanej w formularzu ofertowym.
Zamawiający wymaga oddelegowania do pełnienia funkcji projektanta osoby która posiada doświadczenie polegające na wykonaniu minimum jednej kompletnej dokumentacji projektowej w okresie ostatnich 5 lat a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie (projekt budowy wraz z projektem wykonawczym/technicznym lub projekt budowlano-wykonawczy) budowy lub przebudowy lub rozbudowy drogi.
W przypadku gdy wskazany w ofercie projektant posiada doświadczenie polegające na wykonaniu większej ilości kompletnych dokumentacji projektowych w okresie ostatnich 5 lat a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie (projekt budowy wraz z projektem wykonawczym/technicznym lub projekt budowlano-wykonawczy), z których każda obejmowała dokumentację projektową budowy lub przebudowy lub rozbudowy drogi
otrzyma punkty wg wzoru:
2 dokumentacje – 10 pkt
3 dokumentacje – 20 pkt
4 dokumentacje – 30 pkt
5 i więcej dokumentacji – 40 pkt

Uwaga: Zamawiający określa minimalną oraz maksymalną ilość dokumentacji projektowych w przedziale od 1 do 5. W przypadku, gdy Wykonawca w ogóle nie wskaże w ofercie ilości dokumentacji projektowych, Zamawiający przyjmie, że Wykonawca nie ma doświadczenia w wykonywaniu dokumentacji projektowych i ofertę odrzuci.
3. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki.
4. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny.
5. Całkowita liczba punktów (L), jaką może otrzymać dana oferta, zostanie obliczona wg poniższego wzoru: L = C + D
6. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, który uzyska największą liczbę punktów (L)

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60,00

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświdczenie projektanta

4.3.6.) Waga: 40,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 12

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 12: : budowa chodnika na drodze gminnej w miejscowości Spytkowo
Szczegółowy opis Przedmiotu Zamówienia stanowi Załącznik nr 6 do SWZ.

4.2.6.) Główny kod CPV: 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 4 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert:
1) kryterium nr 1 – cena oferty brutto (C) = waga 60% (tj. max. 60 pkt);
2) kryterium nr 2 – doświadczenie projektanta (D) = waga 40% (tj. max. 40 pkt).

Zamawiający dokona oceny ofert przyznając punkty w ramach poszczególnych kryteriów oceny ofert, przyjmując zasadę, że 1% = 1 punkt.

2. Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach:
1) Kryterium 1
C = cena najniższa brutto*/ cena oferty ocenianej brutto x 60 pkt
* spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu

Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym.
Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.

2) Kryterium 2
D- Doświadczenie projektanta

W Kryterium oceniane będzie doświadczenie osoby wyznaczonej do pełnienia funkcji projektanta wskazanej w formularzu ofertowym.
Zamawiający wymaga oddelegowania do pełnienia funkcji projektanta osoby która posiada doświadczenie polegające na wykonaniu minimum jednej kompletnej dokumentacji projektowej w okresie ostatnich 5 lat a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie (projekt budowy wraz z projektem wykonawczym/technicznym lub projekt budowlano-wykonawczy) budowy lub przebudowy lub rozbudowy drogi.
W przypadku gdy wskazany w ofercie projektant posiada doświadczenie polegające na wykonaniu większej ilości kompletnych dokumentacji projektowych w okresie ostatnich 5 lat a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie (projekt budowy wraz z projektem wykonawczym/technicznym lub projekt budowlano-wykonawczy), z których każda obejmowała dokumentację projektową budowy lub przebudowy lub rozbudowy drogi
otrzyma punkty wg wzoru:
2 dokumentacje – 10 pkt
3 dokumentacje – 20 pkt
4 dokumentacje – 30 pkt
5 i więcej dokumentacji – 40 pkt

Uwaga: Zamawiający określa minimalną oraz maksymalną ilość dokumentacji projektowych w przedziale od 1 do 5. W przypadku, gdy Wykonawca w ogóle nie wskaże w ofercie ilości dokumentacji projektowych, Zamawiający przyjmie, że Wykonawca nie ma doświadczenia w wykonywaniu dokumentacji projektowych i ofertę odrzuci.
3. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki.
4. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny.
5. Całkowita liczba punktów (L), jaką może otrzymać dana oferta, zostanie obliczona wg poniższego wzoru: L = C + D
6. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, który uzyska największą liczbę punktów (L)

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60,00

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie projektanta

4.3.6.) Waga: 40,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

SEKCJA V - KWALIFIKACJA WYKONAWCÓW

5.1.) Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia: Nie

5.3.) Warunki udziału w postępowaniu: Tak

5.4.) Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu.

5.5.) Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy: Tak

5.7.) Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu: 1. Podmiotowe środki dowodowe wymagane od wykonawcy obejmują:
a) wykazu osób i usług (dotyczy zadania 1-12), wykaz osób skierowanych przez wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami oraz wykaz usług wraz z podaniem ich zakresu dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane lub są wykonywane, oraz załączeniem dowodów określających, czy te usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego usługi zostały wykonane, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych są wykonywane, a jeżeli Wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów - oświadczenie Wykonawcy; w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych nadal wykonywanych referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonywanie powinny być wystawione w okresie ostatnich 3 miesięcy sporządzonego zgodnie z Załącznikiem Nr 4 do SWZ.

5.9.) Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych: Nie

5.11.) Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów:

SEKCJA VI - WARUNKI ZAMÓWIENIA

6.1.) Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe: Nie

6.3.) Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną: Nie

6.4.) Zamawiający wymaga wadium: Nie

6.5.) Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy: Nie

6.6.) Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:

6.7.) Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane: Nie

SEKCJA VII - PROJEKTOWANE POSTANOWIENIA UMOWY

7.1.) Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek: Nie

7.3.) Zamawiający przewiduje zmiany umowy: Tak

7.4.) Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia:

7.5.) Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia: Tak

7.6.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

SEKCJA VIII – PROCEDURA

8.1.) Termin składania ofert: 2022-07-06 10:00

8.2.) Miejsce składania ofert: https://platformazakupowa.pl/pn/ugg

8.3.) Termin otwarcia ofert: 2022-07-06 10:15

8.4.) Termin związania ofertą: do 2022-08-04

8.5.) Zamawiający przewiduje wybór najkorzystniejszej oferty z możliwością negocjacji:

Część 1 : Tak

Część 2 : Tak

Część 3 : Tak

Część 4 : Tak

Część 5 : Tak

Część 6 : Tak

Część 7 : Tak

Część 8 : Tak

Część 9 : Tak

Część 10 : Tak

Część 11 : Tak

Część 12 : Tak

8.6.) Maksymalna liczba wykonawców, którzy zostaną zaproszeni do negocjacji: 3

8.7) Kryteria oceny ofert, które zamawiający zamierza stosować w celu ograniczenia liczby wykonawców:

SEKCJA IX – POZOSTAŁE INFORMACJE